读者来信提供的图录照片

读者来信提供的图录照片

旧图录也成了收藏品

“每次翻看拍卖图录，总是习惯性看看画作的说明栏里有无著录，如果有很多条且出版机构、刊物权威，心里就比较有底，竞拍时更敢放手一搏。”艺术品买手老陈的话道出了许多竞拍者的心声。

然而最近有业内资深人士称，之前有人请求鉴定一幅画，他一眼就看出是伪作，但对方掏出一本1978年出版的《美术》月刊说里面登载过这幅画。该专家从图书馆借回那期旧杂志一比对才发现，中间根本没有那张插页，可见先前那本《美术》也是赝品。行家胡先生表示，正因为假图录越来越多，真正稀缺、品相较好的正版老图录也成为收藏市场中的一个板块，精品价格可达十几万元。

本期鉴定者：岭南书画鉴藏家 金戈

读者：我收藏了一些旧时出版的图录，并将它们作为我收藏名家字画的标准，但是有朋友告诉我，某些图录中收集的并不全是画家真迹。请帮我看看这本图录中登载的作品是否“开门”(注：行内术语，指作品第一眼看上去就是真的)。

鉴定：从图片看，这本图录中收集的艺术家作品确实有真有假，其中人物、山水作品都是真品的图片，但里面的荷花看着就不对了。估计是制作者在真迹中掺假，企图鱼目混珠。

这种手法往往令一些收藏新手上当受骗，需要特别注意。在收藏的时候，图录只是参考因素之一，不可盲目相信，尤其是非权威出版机构发行的更要仔细甄别。

艺术品市场评论家吕立新日前撰文表示，近几年，在市场上凡是被著录过的书画作品都受到了藏家的重视，价格也往往比同类作品高出许多。“有一个事例，特别能说明著录对作品价格的影响：2010年春天，一位朋友所藏白石老人92岁时画的《红梅喜鹊》欲出售，当时他要的价格是150万元，在画廊挂了几个月也没卖出。后来，这位朋友无意中在一本1957年出版的《北京中国画院书画展画集》中发现了这幅画，他便将这幅画送到了拍卖公司上拍，在拍卖图录中明确注明了1957年出版的情况，结果，卖了352.8万元。”

著录古画表现坚挺

前述艺术品买手老陈认为：“权威著录首先证明了该作品是真迹；其次，以前的出版物少之又少，版面也不多，能够被收入其中的肯定都是各位画家的精品、代表作，这也从侧面佐证了作品的价值。”

从近年拍卖市场来看，清皇室所编的《秘殿珠林》和《石渠宝笈》中著录的古画基本都能拍出高价。例如2011年南宋宫廷画家笔下的《汉宫秋图》卷拍出1.68亿元。该卷著录于《石渠宝笈续编》，画上的御题诗则分别著录于《清高宗(乾隆)御制诗文全集》和《乾隆御制文物鉴赏诗》。

然而，经过2012年的市场调整后，部分《石渠宝笈》内的作品也经历了无人问津的尴尬局面，直到去年下半年才逐渐回暖。如著录于《石渠宝笈初编》的沈周作品《仿梅道人山水树石册》以5060万元成交价刷新拍卖纪录，唐寅的《松崖别业图》也以6200万元落槌。

但老陈也坦言，“看图录不能代替看实物，经验还是最重要的。”他告诉记者，近些年来各种来路不明、改头换面的出版物太多，权威性大打折扣。

广州艺术品行业商会会长石金柱在受访时也直斥很多所谓的图录并不靠谱，“特别是某些打着官方主办或专家主持旗号搞出的臆造品，其实相当于‘二次造假’，有时甚至比原始假画危害更大。”

精品老画册也升值

有意思的是，正因为名画价值水涨船高，假图录又大行其道，使得那些品相较好的古美术文献、图录开始升值，成为了收藏品市场中的一个板块，不少原来在百元、千元级别的图录一下子跃上了万元台阶，有的甚至拍到了十几万元。“出现高价我们都没想到。”有拍卖行人士表示。

行家胡先生告诉记者，总体来看，上世纪50~80年代出版的齐白石、张大千等人的画册最受欢迎，价格也最高，这与其作品行情不断走高也有密不可分的关系。“有著录的书画价格高，使得部分收藏者带有明确的目的性，也有人为了研究某个书画家，耗费很大精力梳理他的出版、著录情况。”据了解，收藏美术图录的人多以上世纪90年代拍卖市场启动为界限，只收藏之前出现的画册。

收藏贴士：

旧书市场或能捡漏

由于关注度逐渐上升，书画拍卖中的美术文献板块成交价往往较高，因此不妨去旧书专场或实体旧书市场中淘宝捡漏。例如曾在古旧书专场出现的7册齐白石画册，现场总成交价仅为1.2万元。事实上，这7件图册中有两本是民国珂罗版，目前每本价格过万元，另外还有一本是上世纪70~80年代的香港版本，现在接近万元。“据了解，当时卖家的底价就是1.2万元，估计能拍到3万元，但由于旧书专场懂行的人较少，最终仅以底价成交，而这套书放到现在至少要五六万元。”有行家介绍说。

收藏知识：

古美术文献非古籍

古美术文献区别于现当代出版的美术书籍，但是也并非古籍。一般来说，古籍指以乾隆60年为下限的古代书籍，而古美术文献指的是1900年前后出版的、内容与古代美术相关的近代出版物，部分甚至可能出版于上世纪70~80年代。总体来说，这类作品的收藏门槛并不高，大部分普品的价格都在万元以下。“古美术文献与古籍的差别就在于，古籍的内容是文言文，往往没有句读，显得晦涩难懂，而古美术文献图文并茂，印刷工艺、质量又非常高，具有观赏性。”