William Eggleston《无题》（1970）局部

全世界的摄影师可以松一口气了。美国纽约南区地区法院驳回了藏家 Jonathan Sobel 对摄影师 William Eggleston 的指控。艺术法专家说，这个案子对所有需要在新作品中使用老照片底片的艺术家都是有影响的——支持艺术家的藏家也是这样。

在这个去年四月发起的官司中，原告指控 Eggleston 将他的一些最著名的作品用数码技术打印了更大幅面的版本，并以创纪录的价格在佳士得拍卖，使他收藏的作品出现了贬值。

3月28日，Deborah Batts 法官驳回了 Sobel 的全部四项指控，在20页的判决书中，她说“虽然作品的限量版和后续版都是用同样的图片制作而成，但它们是截然不同的。”

3月在佳士得拍出了36幅海报大小的数码打印照片，都是 Eggleston 在三十多年去在密西西比河三角洲一带拍摄的。这场拍卖极其成功，目前艺术家拍卖价前十位中有七件是它创造的。对拥有190幅 Eggleston 作品的 Sobel 来说，这是个问题。“艺术的商业价值是稀缺的，如果你做出更多的东西，价值也就下降，”他对 ARTINFO 说。

Sobel 的律师没有直接发表评论。Sobel 通过一位代表对 ARTINFO 表示：“法官给出了她的观点，我们对此表示尊重但不认同，我们认为这对摄影和版画作品的收藏者是不公平的。”