艺术批评：如何“有效” ？(2)

漠视文本与好为人师

这也将面临着一个一直以来为世人所诟病和攻击的问题：艺术批评在故作高深，冗长繁复的学术外形下的虚无空洞。中国学术评价机制对学术研究的绑架，高校、学术机构对学术资源的掠夺等，衍生出一大批依靠伪学术生存和升官发财的“批评家” 。这类文章多以论文的形式出现，其书写只不过是为了验证某种学术词汇堆砌的某种先验的模棱两可的一知半解的假设而已。艺术文本被漠视，只不过成了其达成某种拼贴抄袭所催生的工具。令人生厌且艰涩难懂的学术词汇和冗长曲折的表达句式，以技术炸弹的火力疯狂轰炸普通阅读者的理解力领地。或许这种选取的交互性矛盾的词汇带有难以言语的隐情，但终究脱离了具体的艺术语境，离开研究的文本，变得虚无而毫无价值。